来这儿
看帖
/ huaren

因为孩子的教育问题,对回国非常犹豫 查看原帖

berlinnow
1楼
老公心里一直惦记着回国工作,他认为在国外职场上没啥意思
他和国内也一直在联系

我觉得国内也不错
不过最大也几乎是唯一的顾虑就是小孩的教育问题

在国内小孩读书实在太辛苦了,实在不希望孩子再吃这么多的苦
小小年纪就承受那么大的考试的压力,最后没准还上不了重点中学和名牌大学

也询问过国内的国际学校,学费一个孩子每年至少要20万人民币吧
两个孩子就是一年至少40万
这个经济压力是很可观地
如果想学个乐器,每年出国旅游
开销更是往上加

回国看了商场还有包括淘宝上的东西,比如童装什么的
质量过硬的东西是根本不比国外便宜了
包括商场的很多日用品,价格也跟国外快看齐了

更别提北京上海的高房价了
要买一套不错的房子,压力也不小

国内现在虽然收入也高了
但是回国的话,尤其是刚回去这几年,要马上有一份税后高薪的工作,还有时间照顾孩子和家庭,估计是不可能地
国内高薪的工作,估计都是压力很大地

老公觉得回国的话是对他最理想的。回去的话,又不知道如何保证给孩子一个好的成长和教育环境
真不知道这个问题是否有解
asvs
2楼
儿孙自有儿孙福,既然你们俩都觉得回国好,中国有那么多的儿童,总不至于都过不好吧。 将来大学说不定孩子想出国,自己考出来呢?
sweetcake
3楼
人生很难两全,儿孙自有儿孙福
512宿舍
4楼
敢情国内的小孩全都接受不到好教育了?那么怕回去你还是留这吧。
haaa
5楼
孩子小的话,我觉得是回国养合算。美国这边基础教育越来越差,而且各种乱七八糟的事,枪击事件什么的。如果自己本身不是特别美国化的话,在美国养大的孩子,难免在父母老年时发生价值观,人生观的冲突。
kouk
6楼
mm又想让孩子活得轻松,又想想上个好点的学校。这种好事,别说再贵的国际学校也给不了保障,即便是美国也不是这样吧。
ashouluo
7楼
楼主我的想法跟你有点不同,如果你在美国,孩子不能上私校,就在公校里混日子(不是那种有名的好公校那种),孩子确实快乐,可是学不到什么东西,就是浪费时间,那么回国去上小学反而可能是好事。

如果孩子在美国能上好的私校,一定不会过得很轻松的,而好的私校的学费,相对国内的国际学校,一点不少。。。。。。
楼主你做类比的时候,应该用公校比公立教育,私校比国际学校。这样比较一目了然。

xyzxyz
8楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1899692&postid=69326990#69326990]7楼ashouluo的帖子[/url] 楼主你的孩子在这边没上学呢吧 这边的孩子一样苦 公立小学 即使top 学区的公立小学 完全是放羊状态 小学三年级还在算三位数加法 还不许用竖式 要靠数格子算 所谓的commoncore 要想孩子多学点东西 就要自己教 或者出钱上辅导班 然后考gt top学区的上千人收五十几个 整个申请的package 包括智商考试 gt 申请考试 过去两年的学习成绩 老师推荐信和家长推荐信 我自己小时候都没这么哭
ScottishFold
9楼
中国现在政治局势很不稳,你最好观望一下。
xyzxyz
10楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1899692&postid=69327105#69327105]8楼xyzxyz的帖子[/url] 当然也可以选择不考gt 那就继续在所谓的top 学区小学里数格子
11楼
我和lz考虑得相反,为了孩子的教育,打算回国。
shsh
12楼
re这个,想着小学回去上
jenniferparis
13楼
美国想上好私立,比国内的国际学校只会更贵。普通公立学校里放羊,最后很可能就是上个社区大学,要申请上名校父母和孩子在经济和精神上的付出绝不比国内少
ashouluo
14楼
呃,不是很明确你是在回复我,还是回复楼主。
我家孩子上学了,先是在公校混了几年,就像你说的,学校完全是放羊,就靠课后家长自己教以及送各种课外班。后来让孩子考了私校,感觉完全不同。

sindylee
15楼
国内的教育才比较好吧,美国学校简直啥都学不到啊
Dadoudou
16楼
Re, 美国这边家长太累了,小孩什么学不到,都靠大人辅导,大人不上班还好要上班了哪有时间呀?
hhmouse
17楼
我们如果回去,会觉得职场没意思,因为不知道人家在想什么,完全不会玩。
hhmouse
18楼
同喜欢国内的学校。学的东西多。基础扎实。
zmhappy8
19楼
只有我觉得美国这边小学教的东西很实用吗?可能练习是少些 自己加上就好了
snowwhite008
20楼
国内现在大城市好的高中会有那种专门针对美国高考的班, 我家是山东的, 有朋友的孩子就上的那个, 高中三年完全按照美国模式, 学的东西都是美国教材, 考sat, 还有很多课外的活动, 义工, 模拟联合国之类的, 然后有美国老师帮你写推荐信什么的, 一年10万, 还好了. 他们那个班申请的美国大学, 很多都很不错. 我觉得好像国内的孩子因为竞争压力的原因, 比较有上进心.
chesternut
21楼
孩子在美国虽然课业压力相对较小,但是从小语言文化归属感,社交等等方面,真的在美国更有自信么?到了高中,如果要上好大学,压力一样不小。而且同样的位置ABC要付出更多的努力。一直在大学里,越来越觉得ABC小孩,尤其是男孩,挺不容易的。
有利有弊吧,没有十全十美。考虑你家的具体情况吧,外人只能给外人的观感。
sunny988
22楼
当然是国内的基础教育好了,还可以让孩子打好中文基础,能让孩子在国内读小学是大多数在美华人的梦想啊
-Iris-
23楼
我觉得美国这边学校更注重孩子的全面发展,不是都把孩子推成学霸的。学习的目的性那么强,都是为了上名校吗?孩子人生的意义不是找到自己真正热爱的兴趣,学会独立生活和思考,有创造力和拥有运动的活力,难道只是上名校出来当个高级打工仔?
ecnanif
24楼
国内是好辛苦,我侄女天天做作业到11点,根本做不完,上奥数班题目难的简直变态,根本不是教育,小孩子哪有兴趣啊,比我们那时候作业多多了。我外甥天天6点才能回家,放假几天,带回5张卷子。太折腾小孩了,有兴趣的也被折腾没了,题海战术虽然培养基础好,但是创新能力太差。一个重点培养班,百分之九十的是女孩子,因为女孩子坐得住,这是培养人才吗?只会考试,其他方面不行又有什么用。她们的父母都觉得小孩可怜遭罪,可又没办法,别人都这样。有钱的不是送国际学校就打算送出国。
adorabledragonbaby
25楼
跳热帖
lilyrain
26楼
一 句话:又想马儿跑得快,又想马儿不吃草
savannah
27楼
我倒是对国内教育没什么担心的,唯一担心的是国内的空气污染。
galah
28楼
“留在这里,私校加旅游加兴趣班不要花钱啊?
galah
29楼
一句话,船到桥头自然直
冬日阳光灿烂
30楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1899692&postid=69327768#69327768]26楼lilyrain的帖子[/url] 我反而更喜欢这边的小学教育。基本要求没有太高,可以有足够的时间去发展兴趣。等要考大学了再突击几年。在兴趣方面,因为没有统一的对比,所以都是跟有同样兴趣的一起发展,内外动力的配置比较合理。
galah
31楼
在哪里生活,想活到一定的质量,压力和钱都要
冬日阳光灿烂
32楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1899692&postid=69327824#69327824]31楼冬日阳光灿烂的帖子[/url] 有钱的话,哪边上私校,从教育环境角度来说区别不大,社会环境可能这边好一点。没钱的话,或者需要work/family balance的,还是美国稍微容易点。
SonicBunny
33楼
能说美国好的公立小学,一样有很多功课吗?不至于国内那么夸张,但肯定不轻松。最近已经开始看小学,想进去全美公立高中排名第二的学校开设的小学,打听一下,这是charter school,报名的人N多,最后抽签决定,没抽到就waistlist吧,老长了,来年再抽。想确保进去,据说要提早几年开始给学校捐钱吧,我们正打算这么做了。中间插班进去,娃在放羊小学读几年,就怕学习跟不上。
老友粉
34楼
re
yixiuge2
35楼
美国这里是散养,你不抓紧马上就被落下了,这也是自然分层
berlinnow
36楼
国内现在小孩都听说每天学习作业到晚上至少10点 没什么时间发展业余爱好啥的 主要就是讲课业表现 到了高中压力就更大了 我这代人中,中国同学基本近视得非常多,还有一些朋友开玩笑,不是中学时学得那么苦,肯定能长高几厘米
berlinnow
37楼
那么在国外,孩子上学之后还需要家长投入这么多的精力 如果父母都是全职工作,还有2个孩子,怎么顾的过来呀
yolanda2013
38楼
同觉得为了孩子教育才想回去呢,国内基础教育扎实多了,美国还有担心种族bully,大学再来美国上就挺好
sgsgsg
39楼
这些都是虚的。教育的主要目的,就是使各种人,进入各个领域,成为合格的社会劳动者。
高薪,高职位本身就是社会认可的成功。当然,个人怎么认为,随意了。

至于人生意义和兴趣 ,那不是社会教育,国家教育的责任,而主要是自己的责任,能有个好的父母给引路就更好了。从某方面而言,教育,就是洗脑。独立思考和主流教育,很多时候,是背道而驰的。独立思考比受教育本身更重要,前者是思考模式,后者是思考的内容。

至于创造能力 这个我听了20年,开始也感觉新鲜,后面慢慢察觉也是虚的。所谓创造 也是在吸收大量专业积累的基础上,才有灵感和飞跃性的创造。必须要站在前辈的肩膀上。没有凭空而来的创造。而对孩子谈创造力,这个似乎难度太高,高的不切实际。没有继承,哪来创造呢。
与其说创造,不如说发现。世界是已经创造好的,人需要创造什么?能创造什么?无非是发现新的规律,总结成理论,有新的应用。

一年发那么多论文,毕业那么多博士,真正有意义的东西 百分之一,有没有。大部分进了故纸堆。

现代教育产业化,功利化。上名校,去好公司,爬好职位,这个思路对解决生存问题基本问题不大。其它的问题,诸如人生意义,独立思考,等等,得自己解决。教育者本身,又有多少能搞明白什么是意义呢。人生意义,兴趣爱好,是非常open的领域,没有谁能教谁 有个什么意义,有个什么爱好。

美国的教育 更能培养孩子独立思考的能力,因为环境是open的,而且各种资料很齐全,只要想学,比国内条件好得多。最关键的是现代科学和文化的鼻祖 几乎都是西方人,更容易在语言和思想上产生共鸣。

国内是填鸭式的,现在还是。学的东西虽然多,但是大部分没用,或者不知道有什么用,也许学完就完了。
因为人多,国内必须用这种方式,优胜劣汰,层层过滤出智商和心智水平高的孩子 一层层分流到 所谓 的985 211 普本,一本。
至于学的东西 有什么用。who konws?学的多,就==学的好? 有些东西,学了不如不学,纯属浪费时间,还不如放开去玩。

孩子是学习的料,家长善于引导,两边都能殊途同归。但是求学的人生经历 是快乐的,open的,灵活的,富有探索精神的,有开放性讨论的,还是压抑的,封闭的,刻板的,金科玉律墨守成规的,就是路上的不同风景了。
sgsgsg
40楼
非常同意。本质就是竞争。从投胎那一刻就开始了。
不同的是。
在发达国家,国家富裕,爬到社会金字塔的中部,就可以过得差不多。
而在某些国家,似乎要人上人,才觉得过得有质量。
反过来讲?人活着,是为了竞争?显然不是,那是不得已而为之的选择。
当然对于少数以争强好胜为人生第一目标的人,除外。那是开启了舞林争霸大会的模式。

都是竞争,但是前者可选择的余地的更大。更容易解决衣食住行基本的生存问题,然后才谈得上是高质量的生活。
lilyrain
41楼
优胜劣汰 优胜劣汰 优胜劣汰
受不了看到错别字特别是错误的成语。
jjblue2001
42楼
可以回国上幼儿园,小学上到三四年级,来这儿上四五年级,中学,大学。
xiaoyagaga
43楼
re。我觉的这边小孩也不轻松。lz一回国就要各种高大上,确实困难。但同样这边高大上也困难。你回国要国际学校,这边是公立,当然这边轻松点。这边各种私立课外辅导一样要求父母财力高大上,而且各种问题都不是我们曾经遇到过的,对父母更加考验,孩子也没经验可授,各自摸索,比不上老美父母各种消息灵通,人情关系网可用。这里以为考好大学用不上人情网,那是大错特错,人家明面上就有父母校友优先录取,种族AA各种优先,呵呵
hhmouse
44楼
那个"高级打工仔"言论都懒得回帖。好像自己想当就能当的上似的。不努力就是flip burger, waitress的工作,I'm sure those are 有创造性的,拥有独立思考的,热爱的,challenging的工作。
sgsgsg
45楼
如果这种,回来,英文能跟上吗。
lash
46楼
晓庆大妈又换马甲了?这回挖了个接地气的坑。
sgsgsg
47楼
她有这么多账户,佩服。
你也是厉害,这都能看出来 是她挖的k[em114]
xiaoapplegirl
48楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1899692&postid=69328127#69328127]46楼sgsgsg的帖子[/url] 我们不都跟上了,更何况8,9岁的小孩,
sgsgsg
49楼
恩,也是。
回国的好处是 中文口语表达基本没问题了。
Macchiat0
50楼
re 这个
Back to list
DISCLAIMER: This information is provided "as is". The post content belongs to the original source.