懂行的说说亚投行吧
查看原帖
shuma08
1楼
最近很火啊，46个成员国加入，美国由最初的反对变成现在的欢迎。这个亚投行想要改变的是什么？对哪些国家/人会有好处？
200lbs
2楼
IMF和世行是二战以后建起来的，那时候百废待兴美国老大，我记得是有一票否决权吧？后来大家日子好过些了，美国的影响力仍然远超过实际股份，其他国家就不太满意，尤其发展中国家。IMF和世行投项目是和政治挂钩的，贫困国家的政府要拿到投资，需要实行政治改革来换取。因为美国实际上是老大，美国可以把它的理念推行到世界各地。现在中国财大气粗，也要谋求一定的国际影响力，就搞了自己牵头的银行。顾虑主要是中国会借机推行自己的agenda，但中国也做了些让步，自己没有一票否决权，虽然项目审批管理上主要还是在中国。最反对的当然是美国，这就是拆美国台，打破他家的垄断。其他国家见风使舵抱大腿，态度不明确的基本都是美国核心盟友。不过这次欧盟小朋友抛弃美国真是速度奇快，可能对于他们来说两虎相争比一家独大还是要好些。
夏洛米
3楼
美国怎么可能真心支持啊，亚投行可是动了美国的蛋糕。
亚投行是构建了新的国际秩序，以前IMF什么的美国只出16%的钱但却有一票否决权，要从他那儿贷款都夹带各种政治条件，比如民主改革开放市场给美国公司什么的，说穿了就是让你的经济政治更受美国控制呗，很多国家都苦不堪言。
shuma08
4楼
谢谢，学习了，感觉现在中国经济真的是上去了，各个国家都想来分一杯羹，联想到现在的美加十年签证，和刚知道的申根国5年签证简化。再联想到国内的反腐，中国是不是动作太多太大了？这个亚投行对中国有没有风险呢？
IMF和世行是二战以后建起来的，那时候百废待兴美国老大，我记得是有一票否决权吧？后来大家日子好过些了，美国的影响力仍然远超过实际股份，其他国家就不太满意，尤其发展中国家。IMF和世行投项目是和政治挂钩的，贫困国家的政府要拿到投资，需要实行政治改革来换取。因为美国实际上是老大，美国可以把它的理念推行到世界各地。现在中国财大气粗，也要谋求一定的国际影响力，就搞了自己牵头的银行。顾虑主要是中国会借机推行自己的agenda，但中国也做了些让步，自己没有一票否决权，虽然项目审批管理上主要还是在中国。最反对的当然是美国，这就是拆美国台，打破他家的垄断。其他国家见风使舵抱大腿，态度不明确的基本都是美国核心盟友。不过这次欧盟小朋友抛弃美国真是速度奇快，可能对于他们来说两虎相争比一家独大还是要好些。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66942558#66942558][/url]
谢谢，学习了，感觉现在中国经济真的是上去了，各个国家都想来分一杯羹，联想到现在的美加十年签证，和刚知道的申根国5年签证简化。再联想到国内的反腐，中国是不是动作太多太大了？这个亚投行对中国有没有风险呢？
new2013
5楼
最重要的是，亚投行用人民币结算，直接调战美元地位。美国恨的牙痒痒啊。
最重要的是，亚投行用人民币结算，直接调战美元地位。美国恨的牙痒痒啊。
谢谢，学习了，感觉现在中国经济真的是上去了，各个国家都想来分一杯羹，联想到现在的美加十年签证，和刚知道的申根国5年签证简化。再联想到国内的反腐，中国是不是动作太多太大了？这个亚投行对中国有没有风险呢？[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66943992#66943992][/url]
new2013
6楼
美国好像还欠IMF 的会费没交呢。
美国好像还欠IMF 的会费没交呢。
美国怎么可能真心支持啊，亚投行可是动了美国的蛋糕。 亚投行是构建了新的国际秩序，以前IMF什么的美国只出16%的钱但却有一票否决权，要从他那儿贷款都夹带各种政治条件，比如民主改革开放市场给美国公司什么的，说穿了就是让你的经济政治更受美国控制呗，很多国家都苦不堪言。[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66942611#66942611][/url]
wing123
7楼
可不敢直接这样说，上一个试图直接使用人民币结算的是俄罗斯，卢布直接贬了一半，立马水深火热。再上一个是家破人亡的非洲卡大佐，死得很惨啊
最重要的是，亚投行用人民币结算，直接调战美元地位。美国恨的牙痒痒啊。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66947663#66947663][/url]
可不敢直接这样说，上一个试图直接使用人民币结算的是俄罗斯，卢布直接贬了一半，立马水深火热。再上一个是家破人亡的非洲卡大佐，死得很惨啊
wing123
8楼
官方从没说过放弃否决权吧，新闻要看谁发的。印尼还说总部要设在雅加达呢。结果一个月前就宣布设北京了
IMF和世行是二战以后建起来的，那时候百废待兴美国老大，我记得是有一票否决权吧？后来大家日子好过些了，美国的影响力仍然远超过实际股份，其他国家就不太满意，尤其发展中国家。IMF和世行投项目是和政治挂钩的，贫困国家的政府要拿到投资，需要实行政治改革来换取。因为美国实际上是老大，美国可以把它的理念推行到世界各地。现在中国财大气粗，也要谋求一定的国际影响力，就搞了自己牵头的银行。顾虑主要是中国会借机推行自己的agenda，但中国也做了些让步，自己没有一票否决权，虽然项目审批管理上主要还是在中国。最反对的当然是美国，这就是拆美国台，打破他家的垄断。其他国家见风使舵抱大腿，态度不明确的基本都是美国核心盟友。不过这次欧盟小朋友抛弃美国真是速度奇快，可能对于他们来说两虎相争比一家独大还是要好些。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66942558#66942558][/url]
官方从没说过放弃否决权吧，新闻要看谁发的。印尼还说总部要设在雅加达呢。结果一个月前就宣布设北京了
wing123
9楼
我记得傻客气下台前也说美国再逼他就直接改用人民币结算，结果就下台了。美元的地位不是那么容易撼动的，我想中国也没那么大野心一口吃下美元。我老觉得美犹玩金融比土共厉害，最后会怎么样很难说。
中国的战力和制造能力没说的，金融能力，未知啊。
派
10楼
http://www.huaren.us/Home/Topic?tid=1803508
已经讨论过了
200lbs
11楼
因果关系是不是反了？
可不敢直接这样说，上一个试图直接使用人民币结算的是俄罗斯，卢布直接贬了一半，立马水深火热。再上一个是家破人亡的非洲卡大佐，死得很惨啊 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66947718#66947718][/url]
因果关系是不是反了？
200lbs
12楼
什么米犹土共的想太多了，金融实力不是玩出来的。二战以前金融还是英国人的天下，美国60年代华尔街还基本不招犹太人。一口吃掉美元当然不可能，但区域结算以中国的贸易量用人民币很正常。
我记得傻客气下台前也说美国再逼他就直接改用人民币结算，结果就下台了。美元的地位不是那么容易撼动的，我想中国也没那么大野心一口吃下美元。我老觉得美犹玩金融比土共厉害，最后会怎么样很难说。 中国的战力和制造能力没说的，金融能力，未知啊。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66947775#66947775][/url]
什么米犹土共的想太多了，金融实力不是玩出来的。二战以前金融还是英国人的天下，美国60年代华尔街还基本不招犹太人。一口吃掉美元当然不可能，但区域结算以中国的贸易量用人民币很正常。
wing123
13楼
[url=http://view.inews.qq.com/a/NEW2015032507377602]http://view.inews.qq.com/a/NEW2015032507377602[/url]
中方否认放弃亚投行否决权
wing123
14楼
没反，只是原因其实更复杂。俄罗斯惹了美国就是这个结算问题和伊朗叙利亚。卡扎菲惹了美国最大的问题就是美元结算
因果关系是不是反了？ [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66947870#66947870][/url]
没反，只是原因其实更复杂。俄罗斯惹了美国就是这个结算问题和伊朗叙利亚。卡扎菲惹了美国最大的问题就是美元结算
wing123
15楼
所以要想不经过大的变动（包括大战）推翻美元的地位很难。亚投行说的是初期以美元为主，后期争取实现美元，人民币共同结算。80年代日本不就是最好的败在金融市场的例子吗。包括98年保住香港，大陆不是也付出了巨大的代价吗。还有08金融危机，国内金融机构在美国的投资也是损失全面而惨重
什么米犹土共的想太多了，金融实力不是玩出来的。二战以前金融还是英国人的天下，美国60年代华尔街还基本不招犹太人。一口吃掉美元当然不可能，但区域结算以中国的贸易量用人民币很正常。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66947925#66947925][/url]
所以要想不经过大的变动（包括大战）推翻美元的地位很难。亚投行说的是初期以美元为主，后期争取实现美元，人民币共同结算。80年代日本不就是最好的败在金融市场的例子吗。包括98年保住香港，大陆不是也付出了巨大的代价吗。还有08金融危机，国内金融机构在美国的投资也是损失全面而惨重
wendyjj
16楼
好奇问，据说今后亚投行有工程建设项目成员国有优先权，这么说是不是美国公司在亚洲的生意就要受影响了?
wing123
17楼
主要业务是基建这些，以前这块在亚洲主要是日本人主导，日本应该直接受影响。
好奇问，据说今后亚投行有工程建设项目成员国有优先权，这么说是不是美国公司在亚洲的生意就要受影响了? [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948070#66948070][/url]
主要业务是基建这些，以前这块在亚洲主要是日本人主导，日本应该直接受影响。
200lbs
18楼
主要是基建项目，我觉得中国肯定是得益的，国内产能过剩。
好奇问，据说今后亚投行有工程建设项目成员国有优先权，这么说是不是美国公司在亚洲的生意就要受影响了? [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948070#66948070][/url]
主要是基建项目，我觉得中国肯定是得益的，国内产能过剩。
200lbs
19楼
98年保香港其实还小赚了一点，索罗斯退败以后市场全面回升，政府低价接手的资产转手就卖了。
所以要想不经过大的变动（包括大战）推翻美元的地位很难。亚投行说的是初期以美元为主，后期争取实现美元，人民币共同结算。80年代日本不就是最好的败在金融市场的例子吗。包括98年保住香港，大陆不是也付出了巨大的代价吗。还有08金融危机，国内金融机构在美国的投资也是损失全面而惨重 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948017#66948017][/url]
98年保香港其实还小赚了一点，索罗斯退败以后市场全面回升，政府低价接手的资产转手就卖了。
wendyjj
20楼
中国学得也很快啊，现在就比以前调皮多了。。。一命二运三风水，还真是，国家也一样，顺的时候做什么都顺，拦都拦不住。。。
我记得傻客气下台前也说美国再逼他就直接改用人民币结算，结果就下台了。美元的地位不是那么容易撼动的，我想中国也没那么大野心一口吃下美元。我老觉得，最后会怎么样很难说。中国的战力和制造能力没说的，金融能力，未知啊。[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66947775#66947775][/url]
中国学得也很快啊，现在就比以前调皮多了。。。一命二运三风水，还真是，国家也一样，顺的时候做什么都顺，拦都拦不住。。。
wendyjj
21楼
至少现在还无人能撼动美元，欧元一直尝试挑战来着，没成功
所以要想不经过大的变动（包括大战）推翻美元的地位很难。亚投行说的是初期以美元为主，后期争取实现美元，人民币共同结算。80年代日本不就是最好的败在金融市场的例子吗。包括98年保住香港，大陆不是也付出了巨大的代价吗。还有08金融危机，国内金融机构在美国的投资也是损失全面而惨重[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948017#66948017][/url]
至少现在还无人能撼动美元，欧元一直尝试挑战来着，没成功
chiffongirlx
23楼
re.
美国怎么可能真心支持啊，亚投行可是动了美国的蛋糕。 亚投行是构建了新的国际秩序，以前IMF什么的美国只出16%的钱但却有一票否决权，，比如民主改革开放市场给美国公司什么的，说穿了就是让你的经济政治更受美国控制呗，很多国家都苦不堪言。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66942611#66942611][/url]
re.
starputty
24楼
没说用人民币结算吧。。。当然其实在部分地区用人民币结算一点问题都没有。。。比如东南亚。。美元也没有那么牛鼻了，货币是个屁，只要国家武力上去了，不但能放债还能暴力收回，按神马结算还不是一句话的事。。。嗯
wing123
25楼
小赚是值香港，不是说大陆。我党的光荣传统是，如果打赢了，战果辉煌一定公布；如果丢社会主义的脸了，你是看不到数据的。现在为止也没证实大陆获利了，只是说金融巨鳄损失惨重
98年保香港其实还小赚了一点，索罗斯退败以后市场全面回升，政府低价接手的资产转手就卖了。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948131#66948131][/url]
小赚是值香港，不是说大陆。我党的光荣传统是，如果打赢了，战果辉煌一定公布；如果丢社会主义的脸了，你是看不到数据的。现在为止也没证实大陆获利了，只是说金融巨鳄损失惨重
BabeGenevieve
26楼
对中国本土基建行业有什么影响
200lbs
27楼
香港政府救市的钱就是大陆给的呀，不然你说钱花到哪儿去了呢？外汇是零和交易，还能蒸发了不成。
美国TARP也小有结余。
小赚是值香港，不是说大陆。我党的光荣传统是，如果打赢了，战果辉煌一定公布；如果丢社会主义的脸了，你是看不到数据的。现在为止也没证实大陆获利了，只是说金融巨鳄损失惨重 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948552#66948552][/url]
香港政府救市的钱就是大陆给的呀，不然你说钱花到哪儿去了呢？外汇是零和交易，还能蒸发了不成。
美国TARP也小有结余。
wing123
28楼
中国在89之后一直不敢大张旗鼓的打，特别是和美国，属于做好事不留名。但是中国可一直没闲着。比如98在印尼附近炸沉一艘军舰，中国说那是海盗船。00到03年，在东南亚打死一队美国特种兵，国内根本没报道，就看到某国突然迁都了，迁大山密林里面了。还有斯里兰卡的统一什么的，背后都是有中国的黑手的。这段时间，澳门的部队有一个特等功，这肯定是战斗记功，就是不知道是和谁了。中国军力，特别是陆军，很强的，就是一直被限制着，爪子伸不出去。一路一带，绝对是个机会
没说用人民币结算吧。。。当然其实在部分地区用人民币结算一点问题都没有。。。比如东南亚。。美元也没有那么牛鼻了，货币是个屁，只要国家武力上去了，不但能放债还能暴力收回，按神马结算还不是一句话的事。。。嗯 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948467#66948467][/url]
中国在89之后一直不敢大张旗鼓的打，特别是和美国，属于做好事不留名。但是中国可一直没闲着。比如98在印尼附近炸沉一艘军舰，中国说那是海盗船。00到03年，在东南亚打死一队美国特种兵，国内根本没报道，就看到某国突然迁都了，迁大山密林里面了。还有斯里兰卡的统一什么的，背后都是有中国的黑手的。这段时间，澳门的部队有一个特等功，这肯定是战斗记功，就是不知道是和谁了。中国军力，特别是陆军，很强的，就是一直被限制着，爪子伸不出去。一路一带，绝对是个机会
wing123
29楼
http://www.zhihu.com/question/22607847
中國政府做了什麽呢？
1.1997年7月1日香港回歸當日，中央政府將淨值1,971億港元的土地基金移交給特區政府，此舉大大增強香港的外匯和財政儲備，特區政府能動用上千億港元，干預股市及期指市場，成功擊退國際炒家，這批彈藥發揮了重要作用。
2.中央政府全力支持特區政府放手去博。
3.中央堅持人民幣不貶值。在與國際炒家決戰的關鍵時刻，中央政府派出了兩名央行副行長到香港，要求香港的全部中資機構，全力以赴支持香港政府的護盤行動。
4.堅持人民幣不貶值，避免貨幣危機進一步擴大，同時堅持和保護香港的聯繫匯率制度。
香港政府救市的钱就是大陆给的呀，不然你说钱花到哪儿去了呢？外汇是零和交易，还能蒸发了不成。 美国TARP也小有结余。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948631#66948631][/url]
http://www.zhihu.com/question/22607847
中國政府做了什麽呢？
1.1997年7月1日香港回歸當日，中央政府將淨值1,971億港元的土地基金移交給特區政府，此舉大大增強香港的外匯和財政儲備，特區政府能動用上千億港元，干預股市及期指市場，成功擊退國際炒家，這批彈藥發揮了重要作用。
2.中央政府全力支持特區政府放手去博。
3.中央堅持人民幣不貶值。在與國際炒家決戰的關鍵時刻，中央政府派出了兩名央行副行長到香港，要求香港的全部中資機構，全力以赴支持香港政府的護盤行動。
4.堅持人民幣不貶值，避免貨幣危機進一步擴大，同時堅持和保護香港的聯繫匯率制度。
wing123
30楼
比较片面的回答：當年所羅斯的核心操盤手回憶，
97年風暴開始,索羅斯主戰場是東南亞.98年是尾聲,索羅斯攻擊香港就知道大陸是100%不可能幫助香港的(1998年,香港外匯貯備是1200億美金,整個全中國大陸才1500億美金)。 索羅斯當時就是為了挑戰香港回歸後的政治問題, 當時任財長的曾荫權做了最艱難的決定就是動用這筆外匯貯備去迎戰, 因為香港是全球最自由的貿易區 政府是不能干預金融市場的 而這次香港破例去干預。
后来曾回忆说当时政府干预他是顶着非常大的心理压力的，因为这与他毕生的施政观念是相抵触的。中央给香港的是政策，底气，信心，和外部支持
200lbs
31楼
这里面没有哪条是赔钱的啊。托市只要托住了时不会赔的，没托住才会死得惨，当然要全力以赴。
http://www.zhihu.com/question/22607847 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948698#66948698][/url]
这里面没有哪条是赔钱的啊。托市只要托住了时不会赔的，没托住才会死得惨，当然要全力以赴。
q2w3e4r5
32楼
怎么调皮嗒？
怎么调皮嗒？
中国学得也很快啊，现在就比以前调皮多了。。。一命二运三风水，还真是，国家也一样，顺的时候做什么都顺，拦都拦不住。。。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948132#66948132][/url]
ddmbb
33楼
林毅夫：政府当年讲的是“4万亿” 实际投资30万亿
[url=http://finance.ifeng.com/a/20150328/13589903_0.shtml]http://finance.ifeng.com/a/20150328/13589903_0.shtml[/url]
joujou01
34楼
感觉这些都是坊间的传闻，现在国内军队这么腐败，政治斗争这么激烈，军队的战斗力有没有那么厉害，完全不知道呀？
中国在89之后一直不敢大张旗鼓的打，特别是和美国，属于做好事不留名。但是中国可一直没闲着。比如98在印尼附近炸沉一艘军舰，中国说那是海盗船。00到03年，在东南亚打死一队美国特种兵，国内根本没报道，就看到某国突然迁都了，迁大山密林里面了。还有斯里兰卡的统一什么的，背后都是有中国的黑手的。这段时间，澳门的部队有一个特等功，这肯定是战斗记功，就是不知道是和谁了。中国军力，特别是陆军，很强的，就是一直被限制着，爪子伸不出去。一路一带，绝对是个机会[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1804687&postid=66948645#66948645][/url]
感觉这些都是坊间的传闻，现在国内军队这么腐败，政治斗争这么激烈，军队的战斗力有没有那么厉害，完全不知道呀？
Back to list