来这儿
看帖
/ huaren

大家来说说,为什么不能嫁给离过婚有孩子的男人? 查看原帖

grace_cd
1楼
有个离过婚有孩子的大叔追楼主,楼主没结过婚,看隔壁那个三个孩子的帖子都说有孩子的不行,为啥呀?以后会有什么问题?大家都来说说吧!
yshe
2楼
简单, 一是 钱, 一个孩子1千多抚养费,税后的,给完后,还剩多少。将来上大学呢。 二是时间, 节假日孩子要和爸爸一起过。你怎么办。跟在旁边。 更不要说还有和前妻有交往。到时候人家有商有量孩子的事情, 你在旁边看着。 就不说如果孩子和你们一起生活了。 真不明白,这有什么想不通的。
cjlmxbt
3楼
关键你无法知道他是否真的有孩子 等你结婚了,他在告诉你他有个娃在国内跟爷爷奶奶一起生活 你怎么办? 这事儿华人上以前也有人发过帖子,就是被骗了 恋爱时期,带孩子不好找女人,孩子就放在爷爷奶奶那里 等结婚了稳定了 就开始考虑把孩子弄回身边了
4楼
那是因为华人小心眼,就知道算计。

qiao_er
5楼
后妈没那么好当的,对那个孩子说不得骂不得,将来自己再有了孩子,俩孩子之间有冲突你更不好办。
华人男7号
6楼
如果可以包容对方的小孩 就可以考虑 当然婚姻难度比普通大很多啊 太多事情 连锁反应不是一时说的清楚的 真的要体验了就懂了…
baby.chen
7楼
当亲妈就够不容易了,还当后妈。。
qingq
8楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717206&postid=65060589#65060589]1楼grace_cd的帖子[/url] 亲妈都不好当,何况后妈
lucky1860
9楼
孩子跟爸爸还是跟妈?
april507
10楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717206&postid=65060589#65060589]1楼grace_cd的帖子[/url] 生活复杂了些,他的前妻孩子都成为你生活的一部分
lucky1860
11楼
这个还是要婚前好好考查,两边都把话说清楚比较好。但是不是不嫁离婚带娃男的理由。
xiazheteng
12楼
很麻烦,你要是没有结过婚不要淌这个浑水。孩子前妻跟你一辈子。
lucky1860
13楼
我感觉有点,这些说不嫁离婚带娃男的,女人都这么想,何况男人呢?你们劝带娃大妈离婚的时候,想没想过假如男人也像我们这么讨论,这些大妈还有戏么?

将心比心,我觉得带娃不是问题,主要男人要拎的清,赡养费什么的提前都说清楚,文件复印。节假日爸爸看孩子再正常不过,两个人搞个schedule就好了。如果觉得一个男人合适,他给钱给前妻和孩子不算太大问题吧。除非他给完赡养费一个子都不剩了。
grace_cd
14楼
后妈没那么好当的,对那个孩子说不得骂不得,将来自己再有了孩子,俩孩子之间有冲突你更不好办。 [url=http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=1717206&postid=65060614#65060614][/url]
夕雾公子
15楼
c就那样缺父爱吗?
lianyun
16楼
非常同意
shijiezhenmeihao
17楼
对方是亿万富翁果断点头答应,不是就果断让那个男的哪里凉快哪里待着去,这不是纯粹欺负你单纯吗。
shijiezhenmeihao
18楼
从来不劝带娃为了找更好的下家而离婚,我自己而言,如果带娃走到离婚那步,会自己一个人养孩子到他长大成人,孩子在经济上能够独立后,我再考虑我自己的事。其实大多数离婚的女人都是这么想的,又工作,又养孩子,哪里有那么多闲功夫去找男人,每天都忙糊涂了好不好。只有离婚带娃的男人,闲着没事做,到处装可怜骗单纯的小姑娘而已。
ridge
19楼
离婚带娃的男人,怎么能做到整天没事做的境界的?
lucky1860
20楼
所以女人结婚生娃了,发现嫁了个渣男,就不能离婚找下家了?就是因为男男女女都是楼里这种想法,所以大家才很难找到幸福。束缚自己,束缚别人。

多少离婚女人永远不想找下家了?你的证据都是哪来的?
1831denholm
21楼
一上来就当后妈,再加上前妻问题,后患无穷,我是接受不了。
天天犯困
22楼
谁不希望自己老公是全心全意地和自己维持这个家,有了以前的孩子就不可能对你全心全意。
yangwendy
23楼
某男说绝对不帮别人养孩子。虽然他自己是离婚有娃,坚决找未婚女。男人算得清楚,女人也要多为自己考虑。
yemao
24楼
一个家里, 为孩子操心多的, 总是当妈妈的。 我见过的离婚带娃男, 再婚之后, 总是期望后妻照顾前孩, 楼上多少人说了, 亲妈都不好当, 何况后妈? 反过来讲, 离婚带娃女, 再婚之后, 一般很少期望后夫照顾前孩的。 很多离婚带娃男, 真的很“潇洒”, 找人结婚期间, 孩子放在爷爷奶奶家, 或者前妻处, 等再婚了, 就会接回来, 因为有人可以照顾孩子了么。
25楼
经营婚姻是个复杂的task,他已经搞砸一次了,就像一个大病初愈的人,健康状况可能不尽人意,而且是否存在隐患也未可知。
meowwww
26楼
我觉得我能接受还不记事的小婴儿,或者长大成人懂事了的孩子,前者就当自己小孩儿还省得自己生了呢,后者大家相敬如宾互不干涉也没事儿。但是如果是这两个年龄阶段中间的真的想想都没法过啊,谁也没法把谁当亲的,还住在一个屋檐下。。。
lucky1860
27楼
某男是所有男人么?
Vera
28楼
亲妈都不好当,何况后妈[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717206&postid=65060621#65060621][/url]
acheyueliang
29楼
亲妈都不好当,何况后妈 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717206&postid=65060621#65060621][/url]
ladygrape
30楼
re!!
crystal1108
31楼
华人上的论调就是离婚有娃妈是宝,离婚有娃爸是草啊。
deepred
32楼
怎么觉得正好相反。男的离婚后,如果孩子归exwife,很少有要求后妻照顾吧,一般男的记挂孩子少一点,再说exwife还放不下自己的孩子呢。反倒是女的再婚,多少都期望lg事业收入🆚自己好一些,如果孩子跟了自己那肯定不用说拿lg的收入补贴孩子了,即便跟了ex husband,女的心思细密一些也会惦记补贴自己的孩子吧
pinkrosebud
33楼
问题在于后妈比后爹难当多了。大家都默认照顾孩子是妈的责任。如果后爹有一下疏忽,大家都觉得可以理解,男人嘛,疏忽也是正常。要是后妈有疏忽就立马上升到没妈的孩子像根草上了。
xiaolongnv2013
34楼
离婚有娃妈华人也有劝,以后做不找的准备,自己带娃。再离。 而且基本都是劝找老外里的雷锋吧。。
qiao_er
35楼
除非是妈妈有独养权,否则就算大部分时间跟妈妈,爸爸还是需要跟孩子接触吧,而且这样一来多半都是周末,节假日,和寒暑假了,全是小家的relax and happy time。
deepred
36楼
这取决与谁有custody吧。生活在一起肯定很麻烦,男的没有custody还好一些
37楼
后妈难当啊
puppyeyes
38楼
给你的精神和物质attention就少了啊
andyboy
39楼
那是因为华人小心眼,就知道算计。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717206&postid=65060605#65060605][/url]
kathy0519
40楼
你以后的生活永远有外人参合!
littlening
41楼
我觉得如果是真爱,一个娃还可以接受,三个娃的经济和情感负担都太重了。如果本人条件不差,犯不上找这么low的
doudian
42楼
can not agree more!
wonderingkid
43楼
这个要看离婚协议怎么写的, 美国离婚和国内不一样。 而且孩子绝大部分判给妈, 只要前妻不是太难弄, 离婚后没有纠葛, 其实真不会有太多问题。 别被下着了。 这里很多人用国内的思维方式在劝你。
Yoyow
44楼
回复 1楼grace_cd的帖子 亲妈都不好当,何况后妈
complicated
45楼
这个有啥好问的,你愿意就行啊
GraceZ
46楼
都是女人们自己yy的吧 [em122]
ashleymears
47楼
Rerere。我虽然同意最好别找有三个娃的男的,但是好多华人大妈在各种回帖里劝女方离婚,拜托有没有搞错?!如果没有家暴吸毒赌博,只是男方性格差点/挣得少点/婆婆强势点就离婚?真没拎清。如果准备一个人一辈子单过没有问题,如果想找条件不错/挣钱还行/对娃好的后爸,我只能呵呵呵。
binglingbaixue
48楼
问题是如果找的是离婚国男,前期也是国女,那么,不用国人思维对待,用老外的思维?协议归协议,前妻一个孩子问题叫过去,当爹的会不去?

基本男的到死甚至死后都会一直伴随着现任和前任及前任孩子缠和的生活,对于一个没经历过婚姻生活的女的来说,要包容和磨合的那多了去了。

没有金刚鉆,别揽瓷器活,当然现任说自己对这些都无所谓,那就果断嫁。
钓鱼记忆
49楼
强re这个!!!!!!!!
emmajwan
50楼
RE 这个。真的是要看离婚协议,具体情况具体分析,看个案。另外,男人不差钱也很关键。如果男的挣的多,刨去各种赡养费还别一般人多,也没啥大问题啊。
Back to list
DISCLAIMER: This information is provided "as is". The post content belongs to the original source.