hellokitty1978
1楼
昨天一口气看了不少《晓说》,首先我要肯定他的知识面实在是非常的广,而且《晓说》作为娱乐科普来说是很成功的,我自己也很爱看。我以下的评论仅仅是根据大众把他推崇成高档位的才子来说的。作为高大上的才子,要求自然就要高了。
首先,他说到的很多东西,对于掌握了那方面知识的人来说,也就完全是皮毛而已,并没有什么很新的思路或者很深的想法。
而且,看林徽因那段,他说很多事情都是自己亲身经历的,我觉得扯得有些过了。林徽因55年就去世了,梁思成去世的时候他才三岁,能有记忆就不错了,他能亲身经历个啥?那些描述两人的细节什么的,他肯定也是N手的消息了,可是却说的言之凿凿的样子,还“自己亲身经历过”呢,这点就让我对他看法降低了,实事求是点不好吗?
不知道我是一个人吗?
tobeornottobe
2楼
人就是侃大山,娱乐的,真当知识听啊。 人还说弯曲阿3特平和特任劳任怨,技术好特低调,我都怀疑美国还有一个弯曲。
卐卍
3楼
的确,高晓松讲的东西属于娱乐性质的,不能深究,更不能当真理。其实他的知识面也很难说有多少是自己积累的,有多少是他的团队帮他攒的。
Confuse
7楼
听自己不知道的地方当八卦听,听自己知道的东西赶紧跳过省得堵心。
就这样我也听不下去。
hellokitty1978
9楼
那大家不还都吹捧他是才子什么的吗?弄得我有疑问也不敢直接质疑,还只能说隐约觉得。因为我自己是文盲,不敢评判才子的东西。
ppnn84
10楼
听得不就是跑火车么?想听严肃的,就去听网上大学公开课了。他不就是个说书人么。听评书,就不用考证是不是正史了
cushaw
14楼
吹捧太过是不好,但觉得这个节目还成。未必讲的东西有多少高深,只希望有趣,能让我想找本相关方面的书来看看的欲望。
同类型的节目,我更喜欢“罗辑思维”,罗胖每次还推荐书,我很喜欢,挑些感兴趣的,下载了几本,有些真不错。
另外梁文道的“开卷八分钟”也挺好,不过梁说话的节奏,没有罗胖和高晓松掌握的好,囫囵的听,常常听不清到底讲了什么,不过节目主旨就是推荐书,很合我胃口。
“百家讲坛”“公开课”也都听。“公开课”其实也有公开课的不足,我反复听过几遍“台大欧丽娟的红楼梦”,有很多新颖的观点,讲的是极好极好极好的,但可能因为是上课,有时候有点偏题过远,讲题外话或者分析引用的理论太长,常常回不过神之前讲什么。这其实和平时当节目听,和上课听讲的区别吧,专注度是有区别的。
我倒希望类似节目多一点,可惜除了”老梁故事会“还有点类似的”锵锵三人行“,基本找不到类似节目。
mintinsandy
15楼
成天标榜自己是才子,大学里那点老本没的败了,现在转职说书人。
manoe
19楼
從來不愛搭理這種人,有那功夫不如自己看幾本書,自己做個知識面廣的人。
nvqing
20楼
同感。稿子别人写好了他念念就行了,如果有的地方有了解多加一些自己的心得。懂行的人都知道他说的不靠谱。
听自己不知道的地方当八卦听,听自己知道的东西赶紧跳过省得堵心。 就这样我也听不下去。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63882754#63882754][/url]
同感。稿子别人写好了他念念就行了,如果有的地方有了解多加一些自己的心得。懂行的人都知道他说的不靠谱。
moxixi
22楼
他说的东西里就音乐那块有点专业性的东西,别的当八卦听就行了
April13
24楼
就是侃大山,放松时听听,要学知识应该去看书上课,有点娱乐精神嘛
wackrq
25楼
认真你就输了 这种东西就是浅显易懂 娱乐大众 真要深究去大学听教授说不得了。
farlue
29楼
林徽因那一段,我觉得不至于是N手消息,他应该只是把家里的gossip拿出来给大家说而已,毕竟他家人跟梁林曾是邻居,不至于空穴来风。
bodysoul
36楼
re,加上他那超级良好的自我感觉适时不忘卖弄一下,和他的形象结合,orz。。。
才隐约觉得??????[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63885282#63885282][/url]
re,加上他那超级良好的自我感觉适时不忘卖弄一下,和他的形象结合,orz。。。
azumu
38楼
前阵子闲话不是有个帖子把他捧的多高大上吗,害的我差点也以为他真那么高大上了
的确,高晓松讲的东西属于娱乐性质的,不能深究,更不能当真理。其实他的知识面也很难说有多少是自己积累的,有多少是他的团队帮他攒的。 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63882667#63882667][/url]
前阵子闲话不是有个帖子把他捧的多高大上吗,害的我差点也以为他真那么高大上了
savan
40楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63882586#63882586]1楼hellokitty1978的帖子[/url]
严重同意
xumeixm
41楼
有次他和老狼做什么节目,他说老狼坐的直升机着火了,他特遗憾没坐着,老狼说不是着火了,是另一个飞机冒烟了。记不太清具体内容,总之就是他无限夸大了事实,从那以后感觉他就是个大喷子,不过知识面确实挺广的
sunnywill
42楼
where do you watch these jiemu?
吹捧太过是不好,但觉得这个节目还成。未必讲的东西有多少高深,只希望有趣,能让我想找本相关方面的书来看看的欲望。同类型的节目,我更喜欢“罗辑思维”,罗胖每次还推荐书,我很喜欢,挑些感兴趣的,下载了几本,有些真不错。另外梁文道的“开卷八分钟”也挺好,不过梁说话的节奏,没有罗胖和高晓松掌握的好,囫囵的听,常常听不清到底讲了什么,不过节目主旨就是推荐书,很合我胃口。“百家讲坛”“公开课”也都听。“公开课”其实也有公开课的不足,我反复听过几遍“台大欧丽娟的红楼梦”,有很多新颖的观点,讲的是极好极好极好的,但可能因为是上课,有时候有点偏题过远,讲题外话或者分析引用的理论太长,常常回不过神之前讲什么。这其实和平时当节目听,和上课听讲的区别吧,专注度是有区别的。我倒希望类似节目多一点,可惜除了”老梁故事会“还有点类似的”锵锵三人行“,基本找不到类似节目。[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63883688#63883688][/url]
where do you watch these jiemu?
echochiu
43楼
我怎么觉得这段评论我几个月前在哪里看到过?基本一模一样的。
昨天一口气看了不少《晓说》,首先我要肯定他的知识面实在是非常的广,而且《晓说》作为娱乐科普来说是很成功的,我自己也很爱看。我以下的评论仅仅是根据大众把他推崇成高档位的才子来说的。作为高大上的才子,要求自然就要高了。 首先,他说到的很多东西,对于掌握了那方面知识的人来说,也就完全是皮毛而已,并没有什么很新的思路或者很深的想法。 而且,看林徽因那段,他说很多事情都是自己亲身经历的,我觉得扯得有些过了。林徽因55年就去世了,梁思成去世的时候他才三岁,能有记忆就不错了,他能亲身经历个啥?那些描述两人的细节什么的,他肯定也是N手的消息了,可是却说的言之凿凿的样子,还“自己亲身经历过”呢,这点就让我对他看法降低了,实事求是点不好吗? 不知道我是一个人吗? [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63882586#63882586][/url]
我怎么觉得这段评论我几个月前在哪里看到过?基本一模一样的。
Ttutu
47楼
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1664283&postid=63882586#63882586]1楼hellokitty1978的帖子[/url]
不知道为什么 就是不喜欢他